Kamran Abbasi, editor in chief del British Medical Journal, in un editoriale del 30 aprile coglie lo spunto dalle preoccupazioni sollevate da medici di tutto il mondo sulla salute mentale di Donald Trump ( presidente degli Stati Uniti e quindi uomo attualmente più potente al mondo), per proporre una riflessione sul grave problema non solo della demenza, ma anche semplicemente della possibile inadeguatezza cognitiva della classe dirigente.

Forse i risultati dello studio Ez-PAVE vanno meglio valutati.

Abbiamo recentemente parlato (https://www.pillole.org/public/aspnuke/news.asp?id=8883)

degli studi che hanno avanzato un importante sospetto sul problema del deficit di massa muscolare conseguente all’ uso dei farmaci GPL-1 usati a scopo dimagrante. Ora altri studiosi, pur riconoscendone i dati obiettivi, avanzano altre interpretazioni piu’ “benevole”. Come sempre i dati scientifici vanno soggetti a valutazione e interpretazione. Vediamo…

 Sono state pubblicate le nuove linee guida dell'American Heart Association e dell'American College of Cardiology sul trattamento delle dislipidemie che aggiornano quelle precedenti del 2018.

La salute non deriva solo da genetica e biologia ma anche dal contesto sociale ed economico in cui si vive.

Dalla letteratura scientifica, per il diletto dei lettori, riportiamo recenti studi e conseguenti discussioni sugli effetti biologici del caffe. In particolare:

1) Quanto caffe’ ci vuole per provocare un infarto?

2) Il caffe’ e’ utile per prevenire la demenza? E’ merito della caffeina?

3) Perche’ certe volte non fa bene? Di chi e’ la colpa?

Da anni ci siamo interessati a diffondere informazioni sugli studi effettuati nel mondo sugli effetti del caffe’ e delle bevande contenenti caffeina con conclusioni non sempre concordanti. Ai numerosi studi che ne sostengono l’ aspetto positivo si contrappongono altri che invece ne indicano possibili effetti negativi. Oggi ci aggiorniamo sulle ultime novita’. 

Gli articoli pubblicati in precedenza sono riportati in fondo.